|
Fecagro pide trato especial en
negociaciones: Agro exige su lugar en
el TLC
La negociación del TLC con Estados Unidos comienza a registrar las
primeras disensiones, antes de que el proceso inicie
Guadalupe Trigueros - Negocios El Diario de Hoy - negocios@elsalvador.com
http://www.elsalvador.com - 28
nov 2002
Los agricultores centroamericanos temen a los subsidios agrícolas de
EE.UU. La Federación Centroamericanas de Cámaras Agropecuarias (Fecagro)
se
reunirá mañana, en Costa Rica, con el Consejo de Ministros de Comercio
(Comieco) de la región para solicitar la inclusión de un grupo agrícola
en las negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC) que el istmo
sostendrá con Estados Unidos, en enero.
Centroamérica aceptó la oferta de estructuración del TLC presentada
por
Estados Unidos. El documento establece únicamente la conformación de
siete grupos de negociación, para no sobrepasar el plazo de un año
estimado para el proceso, a partir de enero 2003. En la organización no
se considera una mesa agrícola especial.
Mario
Salaverría, presidente de Fecagro, explicó que la propuesta
estadounidense no satisface las expectativas de los agricultores
centroamericanos, quienes consideran conveniente crear un grupo de
negociación exclusivo para el sector, en lugar de hacerlo como tema
general en el Grupo de Acceso a Mercados, como lo plantea la oferta
inicial.
"Estados Unidos no quiere tocar sus subsidios agrícolas y por eso
es
importante crear una mesa de negociación, en la que podamos identificar
productos a liberar, a desgravar y a excluir", señaló Salaverría.
Primeros desacuerdos
Esta es la primera contraposición pública que experimenta el proceso de
negociación del TLC entre Centroamérica y Estados Unidos.
La advertencia de Dale Hathaway, el experto agrícola contratado por El
Salvador, se ha reflejado en la propuesta de estructuración de las
negociaciones que Estados Unidos presentó el 14 de noviembre a
Centroamérica.
En
agosto, Hathaway conversó con los agricultores y les advirtió que
los
subsidios internos de Estados Unidos no serán negociados en el TLC,
mientras la Unión Europea y Japón no muestren señales de hacer lo mismo
con sus respectivas subvenciones, ante la Organización Mundial del
Comercio (OMC).
Pero la incomodidad de los agricultores del istmo no es sólo esa.
Objetan que la propuesta estadounidense para el TLC sólo considera la
creación de un grupo para la negociación exclusiva de textiles y
confecciones, sin dar la misma importancia a la industria agrícola.
"La oferta no genera entusiasmo. Consideramos que así como hay un
grupo
textil, debería haber una mesa para el agro, pero, con estas
condiciones, no es una negociación justa", recalcó Salaverría.
El Consejo de Ministros de la región deberá solventar el viernes la
disensión mostrada por los agricultores centroamericanos, ya que la
estructuración de la negociación debe estar lista en diciembre. El
lanzamiento del proceso se hará el 8 de enero y, la primera ronda, dos
semanas después.
El resultado será comunicado a Estados Unidos, la próxima semana, vía
telefónica. La respuesta se espera de la misma forma.
Salaverría considera que la posición estadounidense tenderá a
comprender
las preocupaciones centroamericanas, porque para ellos, el agro también
es sensible, a la hora de negociar. "Una solución evitaría que las
negociaciones se contaminen", advirtió.
La propuesta agrícola de EE.UU.
Estados Unidos ha dicho que negociará sus subsidios ante la Organización
Mundial del Comercio (OMC). Esta es la propuesta que presentó a los
países miembros. El tema no será negociado en el TLC con Centroamérica.
- Pretende liberalizar el comercio agrícola mundial, por medio de la
OMC.
- Es un proceso de dos etapas: armonización de aranceles y reducción de
subsidios nacionales, hasta eliminarlos.
- Se reducirían mñas los aranceles altos que los bajos, para que ninguno
sea mayor a 25%, después de cinco años de la reducción.
- Reducir los apoyos nacionales a no más del 5% del valor de la
producción agrícola.
- Se eliminan los subsidios a las exportaciones.
- Los países con los aranceles y los apoyos nacionales más altos,
tendrán que reducir los aranceles en cantidades significativas.
- La continuación de los crédistos en la exportción y los programas de
ayuda alimentaria, asegurarán una red protectora para los países con
dificultades financieras.
- La reducción de los apoyos nacionales llevará competitividad a los
productores en los países desarrollados.
- La eliminación de los subsidios a la exportación combatirá la
competencia injusta de los países ricos.
- Se espera que los países que tienen aranceles altos y grandes
subsidios a las exportaciones, con altos niveles de apoyo propongan
proyectos de eliminación y reducción respectivos
|
